Da bin ich endlich wieder
@G. Husch
@kiroly
@linktofink
@Lotterlieschen
Danke für euer Verständnis, mein Schweigen so lange verständnisvoll auszuhalten. Ich bin soweit wieder ok und hoffe nun mit viel Volldampf hier weiter machen zu können.
Ich möchte nochmals erwähnen, dass ich selbst diesen Text nicht für einen meiner stärksten halte. Er war zum Wiederwarmwerden gedacht und dass ist auch sehr gut gelungen, denn ihr alle, wie auch schon die Vorkritiker, macht mich auf all die Versäumnisse aufmerksam, die ich ansonsten mit Eigenmilde übersehen würde und insoweit ist es genau richtig gewesen, so einen eher nicht so gelungenen Text hier zu posten. Der Wortkriegerwind weht dann kräftiger und ist für mich aufrüttelnder. Dafür habt alle großen Dank so erstmal ganz pauschal und auf die Details gehe ich nun gerne ein.
Liebe (r)@ G.Husch
Schön Dich als Autorin zu lesen. Das freut mich auf jeden Fall erst einmal, denn so kannte ich Dich noch nicht.
So wenig Autorin wie du es jetzt darstellst, war ich jetzt eigentlich nie, wenn auch nicht der Gruppe der Vielschreiber zugehörig. Aber ich verstehe es so, dass du nicht oder nicht so gern alte Texte liest und es stimmt schon, dass ich nach dem letzten Challenge nichts hier veröffentlicht habe. Stolz bin ich immer noch auf den vorletzten Wettbewerb, bei dem ich auf dem Siegertreppchen stand.
Deine Kürzung hat den Text zerschnitten und lässt deinen ersten Satz von dem zweiten abgeschnitten stehen (so empfinde ich das zumindest).
Doch nun zurück zu dem vorliegenden Teil. "an diesem Abend" würde ich streichen, dafür den Rest etwas anders formulieren. Zitat:"die während der nie endenden Coronazeit ihren Fixpunkt darstellten. Und es lag ihre Scheu voreinander darin." das ist für mich unverständlich, ein Bruch im Gedankengang. Oder "ihr Scheu voreinander"
in den nächsten Absatz einbauen.
Und da komme ich auf meine Frage:
"hat der Text nicht etwas durch das kürzen verloren?"
Diesen Punkt kann ich nachempfinden und ich kaue bereits drauf rum, ob ich das noch besser formulieren kann. Also ich bin auf jeden Fall deiner Meinung, dass es deutlich flüssigere Formulierungen gibt.
Hier frage ich mich ob Du binär bleiben willst, nicht noch zumindest einen 3. Typus anführen willst?
Es würde mir gefallen wenn Du daraus aussteigst, denn ich habe das binäre satt. Doch das bleibt eine persönliche Meinung... ist keine Kritik.
Dass mit dem binär habe ich nicht so recht verstanden. Was genau hast du satt? Das ewige Mann-Frau-Geschichten-Erzählen? Oder anders gefragt, falls du nach so langer Zeit noch darauf antworten magst (wäre dir absolut nicht böse, wenn du es nicht tust), wie könnte ich hier aus dem Text aussteigen?
Dankeschön.
fände ich anders formuliert besser verständlich... vielleicht zwei Setze daraus machen... zu kompliziert (für mich) bringt mich ins stolpern...
Ja, da bin ich deiner Meinung, ich werde versuchen, es zu ändern.
Und da wiederholst Du dich... oder?
Nein, eigentlich ist es etwas Grundverschiedenes. Einmal möchte sie sich anlehnen sozusagen, dann später möchte sie wenigstens ihn umarmen, also nicht passiv, sondern aktiv in Kontakt treten. Wenn du als Wiederholung anprangerst, dass es beide Male dieses in körperlichen Kontakt treten ist, ja dann ist es eine Wiederholung.
Könnte meiner Meinung nach anders Ausgedrückt sein... nicht einfach wiederholt... nur angedeutet...
Hm...auch an dieser Stelle verstehe ich, was du meinst. Ich werde sie überdenken und vermutlich umformulieren. Aber nur andeuten? Das nimmt der eh blassen Protagonistin noch mehr Charaktereigenschaft raus, fürchte ich.
Ich störe mich an dem "um dann nichts mehr zu hören"... könntest Du das nicht anders ausdrücken... "um dann in der Stille zu erstarren"... zum Beispiel
Aber es ist auch mal wieder eine Geschmackssache, doch meinem Gefühl nach muss Du noch auf die Bewegung eingehen die unterbrochen wurde... "hätte sie gerade erst angefangen, sich zur Musik zu bewegen"
denn dieses Bild gefällt mir...!!! Und es wäre schade es nicht geschickt zu ende zu führen...
Auch hier d'accord. Ich werde diese Textstelle überarbeiten. Sie ist noch zu kraus.
Lustiger Satz, er macht mir Angst... oder wenn jemand mir gegenüber so denken würde, würde ich Angst bekommen... was Du da alles bei mir auslöst, das kannst Du dir nicht vorstellen, doch ich würde aufspringen und aus dem Auto hüpfen...
Ich hätte mir ein anderes Ende gewünscht, keine Bürokratie, keine Unterschriften auf Verträgen, auch wenn sie nur Bilder sind...
Geht da jetzt deine Fantasie mit dir durch oder ist diese Stelle wirklich so krass angstmachend? Da passiert doch gar nichts Tragendes.
Dass du dir ein sog. unbürokratisches Ende wünschst, kann ich wiederum nachvollziehen, es ist ziemlich unromantisch.
Mit Lieben Grüßen aus dem nassen Brüssel
Ein wenig beneide ich dich drum, dass du dort bist, war schon so lange nicht mehr dort, weil Hamburg, das übrigens auch sehr gerne und oft nass ist, viel zu lange Wegstrecke ausmacht bis dorthin. Aber schöne Grüße aus Hamburg dorthin und herzlichen Dank für die Mühe, die du dir gemacht hast und vor allen Dingen die vielen konstruktiven, hilfreichen Kritikpunkte.
Liebe @kiroly
Irgendwo eine Mischung aus Erlebnis und Analyse des Erlebnisses, aber auch eine Analyse, die über das Erlebnis hinausgeht - scheinbar wird ja das Date in eine Reihe von "Date-Erfahrungen" eingeordnet, wenn die Protagonistin über Männern zu berichten weiß,
Richtig.
Und was mir besonders gefällt, und ich nenne es jetzt einfach so, ist der Rhythmus deiner Sätze. Das wirkt stimmig. Zumindest auf mich^^.
Das freut mich sehr. Mir ist das gar nicht so aufgefallen.
Ohne Kritik, aber du verwendest oft "war + Adverb/Adjektiv + [...]" oder "gab", also alles Verben, die beschreiben, aber keine Handlung ausdrücken. Das sind sehr statische Verben, die wie ein Pinselstrich Farbe ins Bild setzen. Anders bei äußeren Bewegungen, da werden Hände gereicht und gestreichelt. Deine Protagonistin macht aber auf mich einen sehr reflektierten Eindruck, sie analysiert sich, sie ordnet die Erfahrung mit dem Date ein, sie denkt und überdenkt. Aus meiner Sicht ist da viel mehr Bewegung in ihrer Gefühls- und Gedankenwelt als deine Sprache es ausdrückt.
Oh ja, da muss ich unbedingt nochmals drüber gehen. Der Kritikpunkt könnte direkt von mir stammen, wenn ich selbst kritisiere. Werde das auf jeden Fall nochmals genauer angehen, wo ich verbessern kann.
). Aber schon am Anfang schreibst du von Wirbeln. Vielleicht kann man diese Wirbel, dieses Analysieren, dieses Ausbalancieren der Denkmuster in der Wortwahl stärker pointieren. Ich denke, die Verben könnten hier das Instrument der Wahl sein. Aber das nur als subjektiver Vorschlag. Verben wie "betrachten, bedenken, überdenken, durchschauen, nachspüren, nachfolgen, Gedanken aufnehmen, aufspüren, nachvollziehen, hineinversetzen, empathisch wirken, vergewissern, reflektieren, einordnen".
Sehr konstruktiver Vorschlag, siehe meine Antwort davor.
Für mich war es nach dem Lesen etwas schwierig, das Individuelle der Protagonistin zu erkennen.
Ja, sie ist blass geblieben, eine wirkliche Schwäche dieses Textes.
Denn die von dir geschilderten Gedanken und Gefühle sind jetzt, sag ich mal offen, recht allgemeingültig. Ich denke, dass mit Sätzen wie
dieser allgemeingültige Eindruck verstärkt wird. Die Chemie muss stimmen - ein Satz, den ich, behaupte ich mal bunt, einmal pro Woche höre, sei es auf Arbeit, im Freundeskreis oder beim Lauschen großer Weisheiten der Sitznachbarn in der Straßenbahn. Das ist keine Kritik @lakita ,
Die beiden Zitate von dir gehören inhaltlich zusammen, dazwischen war ja das Zitat meines Textes. Wichtiger Punkt, ich selbst hasse es, Klischees zu schreiben und natürlich stimmt es, was du schreibst, es steht dort etwas, was jeder für sich selbst runterbeten kann. Ich werde auf jeden Fall eine neue Formulierung versuchen zu finden.
Jetzt habe ich sehr, sehr kritisch geklungen, was ich nicht will. Es ist ja auch eher eine subjektive Perspektive auf deinen kleinen Text.
Nein, überhaupt nicht. In dem kurzen Text ist jede Menge Kram enthalten, der verbesserungsbedürftig ist.
Ich danke dir herzlich für deine Kritik und dein Lob und weiß es sehr zu schätzen, dass du mich auf diverse Punkte hingewiesen hast. Mal sehen, ob es mir gelingt, die Geschichte eine kleine Ecke besser zu machen.
Liebe Grüße nach Leipzig (eine total interessante Stadt, finde ich)
Lieber @linktofink
herzlichen Dank dafür, dass du diese Geschichte sogar zweimal gelesen hast. Das weiß ich sehr zu schätzen. Immerhin bereitet sie ja nicht jede Menge Lesefreude, so dass ein nochmaliges Lesen auch schon ein bisschen Überwindung bedeutet. Sehr lieb von dir!
hab den Text schon vor einer Weile gelesen und wollte mal schauen, was du noch daraus machst. Nach ziggas Kommentar hast du viel Ballast abgeschnitten, gut so. Doch nach wie vor finde ich das Ende unbefriedigend.
Ich glaube, du meinst gar nicht so sehr das Ende, sondern überhaupt die Knappheit der Geschichte und damit natürlich auch das Ende. Denn tatsächlich zeigst du, dazu komme ich noch gleich, deutlich auf, was noch alles drin stecken könnte in diesem Text.
Ich vermute, es wird einfacher sein, eine neue Geschichte zu schreiben und diese hier als kleine Fingerübung dafür zu betrachten, wie solche Dates ablaufen können in all ihrer Oberflächlichkeit. So ganz ist mir das nicht gelungen, das sehe ich durchaus ein. Vielleicht in einer anderen Geschichte.
Würde das und streichen und zwei Sätze machen. Ist auch die Frage, ob du diese Art der Einleitung brauchst, die das Kommende vorwegnimmt.
Von der Einleitung möchte ich mich nicht trennen, aber zwei Sätze draus zu machen, ja das wäre eine gute Idee.
Rein aus dem Sprachgefühl würde ich sagen: beides im Perfekt erzählen, "ging er zu schnell Richtung Ausgang". Dann hast du auch den Bruch mit dem Folgenden nicht, den ich momentan so lese.
Gekauft. Mach ich so, wie du es vorgeschlagen hast.
Verstehe ich nicht, warum ist sie ein Aidsrisiko? So liest es sich wie schräger Humor, den ich mir nicht gefallen lassen würde.
Aidsrisiko, weil sie vermutlich im Chat schon über ihre Verflossenen geschrieben hat und ER nun daraus resümiert, dass sie ein Aidsrisiko sein könnte. Ich verstehe, dass du diese Bemerkung für zu krude hältst. Vielleicht, ich muss ja noch über so einiges andere nachdenken, wie ichs ändere, werde ich hier auch noch etwas verbessern. Mal sehen.
Huch, wie erkennt man so was? Supermanqualitäten, eine Etage tiefer geht nicht?
Verstehe, ich trage da zu dick auf. Werde ich ändern. Ich tu mich damit allerdings irre schwer, Personen zu charakterisieren. seufz...aber ich werde es versuchen.
Dating ist ja oft was für Ältere, so Ü30, wenn die nicht gerade beim Tindern sind. Das mit dem Game finde ich ein wenig out of character, ich kaufe das so schlecht, dass sie ein Adventuregame zockt.
Nö, das möchte ich lassen, weil ich denke, es gibt auch jede Menge über 30jährige, die am Computer spielen und diese Prickeln kennen, wenn es eine Stufe sozusagen höher geht. Darum ging es mir.
Finde ich gut, kann mir die Situation gut vorstellen, nur was der Trampel wieder von sich gibt, über ihre verschwitzten Hände, da frage ich mich schon: Mädel, warum nur der?
Das mit dem Trampel ist mir also gut gelungen, da bin ich mal stolz auf mich. Denn ich wollte unbedingt einen Mann darstellen, der eben nicht Bachelorqualitäten aufweist und immer nur lächelt und höflich ist. So einen aus dem wirklichen Leben und der ist dann eben trampelig (siehe auch die Aidssache) und sie ist eben auch nicht die Märchenprinzessin.
Kann das verstehen, dieses Abchecken, diese Unsicherheit beim Daten, ob sie es richtig macht, ob sie sich was vormacht, ob sie ihren Gefühlen vertrauen kann, etc..
Aufatme. Das freut mich, dass ich dich da mitnehmen konnte.
Kompliziertes Gebilde, würde entzerren: Dieses für eine Zehntelsekunde aufflackernde Warnsignal: „Lass es, das ist nicht dein Mister Right!“, meldete sich hier nicht. So oft schon hatte sie es einfach unterdrückt, weil ihr Wunsch nach Intimität alles überrollte.
Ok, da werde ich auch mal nochmals genauer schauen, ob ich es etwas eleganter formulieren kann. Ich muss eigentlich nur den richtigen Tag bei mir erwischen, so einen, an dem sowas gut flutscht, dann wird es verbessert.
bis ihr Bewusstsein einschritt?
Hier bleibe ich mal stur.
Ungewöhnliche Formulierung, die leicht missverstanden werden kann.
Ich finde das gar nicht so missverständlich. Ich wollte damit eher so etwas wie eine besondere Form der Zärtlichkeit ausdrücken. "Er legte seine Hände an ihre Wangen?" wäre das besser?
Klischee-Alarm, als wäre Mister Right gleich natürlich auch Mister Dick, würde ich nicht tun.
Ja, übergeredet, ich streiche Mister Dick.
Du baust auf, steigerst recht linear und gerade als ich mich frage, wohin das führt außer ins Bett, brichst du die Geschichte auf dem Peak der Spannungskurve ab. Das grundlegende Problem ist doch, dass sie sich fragt, ob es diesmal mehr ist, als reine körperliche Anziehung. Ob ihr Wunsch nach Intimität ihr Urteilsvermögen so trübt, dass sie sich selbst betrügt. Dabei scheint es auch zu bleiben, denn der Typ tut nichts, was ihn von seinem Stereotyp entfernt, wo ich sagen könnte, boah, das war mutig, geiler Typ, toller Mensch. Mein Problem ist, dass ich über ihn zu wenig erfahre, weil das zu sehr an der Oberfläche bleibt; er riecht gut, er löst keine Alarmsignale aus, er ist zärtlich und küsst gut, aber was ist er für ein Mensch? Was hat er für Ziele? Oder sie?
Und genau hier könnte ich eine Weile darlegen, wo ich eigentlich hinwollte mit diesem Text, aber absolut einsehe, es nicht mal im Ansatz erreicht zu haben.
Ich wollte unserer Gesellschaft ein wenig den Spiegel vorhalten. Diese Onlinedatingportale, die zum Leben mittlerweile dazu gehören, wie Fastfood zum Abendbrot zu kaufen und noch so einige andere Errungenschaften der sog. modernen Welt. Es ist alles so beliebig geworden, so überangebotig, überbordend, ständig auf der Überholspur und damit ein großes Stück oberflächlich. Nein, das soll jetzt nicht dahin führen: früher war alles besser und so. Diese Vergleiche funktionieren nicht, weil sie nicht verbessern, sondern destruktiv sind. Trotzdem möchte ich eigentlich gerne Fragen aufwerfen: wohin führt das alles? Und wollen wir das auch wirklich so?
Und genau das alles leistet dieser Text nicht. Ich hoffe, irgendwann mal ein anderer guter von mir.
Ich werde diesen Text selbstverständlich verbessern, aber eben auf kleinerer Flamme, denn eigentlich ist es ein kleiner Text und das wird er auch bleiben.
. Ich vermisse das klare Motiv, z.B. Die Verlorenheit der Generation Tinder in der Beliebigkeit. Da wäre so vieles möglich. So lese ich einen Text, der die Vorgänge in einer Frau bei einem online arrangiertem Date beschreibt, ihre Zweifel und Hoffnungen, die Anziehung des anderen Geschlechts und finde das nicht uninteressant. Doch zu einem großen Wurf fehlt für mich eine spezifische Erkenntnis, die z.B. durch den Bruch des Erwartbaren zustande kommt.
Ich stimme dir zu, dass dieser Text nicht der große Wurf ist. Vielleicht benötige ich dafür auch noch etwas Zeit.
Hab lieben Dank für deine konstruktiven Verbesserungsvorschläge und - forderungen und deine kritischen, nachdenklich machenden Worte. Ich mag es, wenn du so herausfordernd bist.
Liebe Grüße nach NRW...
Liebes @Lotterlieschen
Du schaffst es aber sofort, mich mitzunehmen, als hätt`ich auch nie was anderes gemacht als online-daten
Hach, das tut aber mal jetzt richtig gut.
Souveräne Tolpatschigkeit. Es ist mir fühlbar unangenehm. Aber halt nicht so schlimm unangenehm nur so aaaarrrh ...Toll.
Danke, ja es ist da etwas Unbeholfensein in dieser Szene drin.
Auch das. Super nachvollziehbare Detailbilder. Du transportierst die Anspannung total.
Freut mich sehr, dass du da mitgehen konntest.
Auch das ein super starkes Bild. Ungesagte Sätze, die sich im Kopf stapeln. Richtig, richtig gut.
Wow, dankeschön für dein Lob.
Ich glaube, ich hätte auch gern ein bißchen von dem prickeldem Wissen aus den Chats gewusst. Bei gut gegen Nordwind haben ja auch zu nicht Corona Zeiten die gegenseitigen Mails einen wesentlichen Teil des Tages der beiden beeinflusst.
Vielleicht könntest du da noch ein paar Einblicke geben, was das Prickeln ausgemacht hat.
Verstehe ich gut, dass du da mehr wissen möchtest. Ginge mir garantiert auch so. Ich habe aber diesen Text so kurz angelegt, so dass all diese Hintergründe nicht aufploppen können. Bei "Gut gegen Nordwind" ist es ja so, dass es zum einen ein Roman ist und somit man von Anfang an die Begegnung der beiden mitverfolgen kann. Die Spannung baut sich dadurch in diesem Roman viel idealer auf, weil man Stück für Stück miterlebt, wie die sich näher kommen.
Ich kann es nicht gut beschreiben, was es genau ist, entschuldige bitte den stümperhaften Versuch:
Ich war vorher so dicht dabei. Und jetzt plötzlich nicht mehr so. Weil du jetzt vor Minuten Vergangenes beschreibst? Weil da jetzt Konjunktiv ist? Weil du jetzt zuviel erklärst? Zu sehr vom Moment weg gehst? Vielleicht ahnst du, was ich meine.
Stimmt, doch ich kann es nachvollziehen, dein Missbehagen sozusagen. Die Protagonistin driftet hier raus aus dem Geschehen. Und denkt über die Situation nach und das heißt auch, die Aktion wird unterbrochen und alles ein Stück eingefroren. Ich muss mir das mal anschauen, vielleicht geht es noch etwas anders darzustellen. Manchmal bekommt man ja trotz des meist eingemauerten Textes noch eine zündende Idee, wie es auch anders gehen kann.
Über das Ende kann man streiten. Mir gefallen viele Enden nicht. Meine eigenen ganz besonders oft nicht.
Einerseits mag ich es hier, dass die starke Analytikerin, am Ende doch der ersten Wölbung folgen muss. Trotz mitlaufender Stoppuhr.
Irgendwie hätte ich es aber auch spannend gefunden, wenn die zwei sich überhaupt gar nicht angefasst hätten und dieses Prickeln wieder mit an ihren Computer genommen hätten.
Vielleicht gehen jetzt aber auch die Pferde mit mir durch
Nein, die Pferde gehen nicht mit dir durch. Es ist so, dass ich es im Auto beenden wollte als Geschichte. Ich wollte keine Fortsetzung schreiben, wie die beiden z.B. dann am Computer sich nach dem Date nochmals austauschen oder so. Wäre natürlich eine Möglichkeit, aber mir ging es nur um das Livedate, insoweit wollte ich nichts davor und nichts dahinter setzen, was online passiert ist bzw. noch passieren wird.
Hat jedenfalls Spaß gemacht zu lesen!
Herzlichen Dank, dass es dir Vergnügen bereitet hat. Tolles Lob von dir. Das nehme ich gerne an, damit ich die Energien aufbringe, an dem Text noch rumzufummeln, was mir hoffentlich ordentlich gelingen wird.
P.S. Ich hab erst gelesen, dass es dir gerade nicht gut geht, nachdem ich den Beitrag losgeschickt hatte. Es sollte keine Ignoranz gegenüber deinem letzten Beitrag sein.
Nein, nein, das ist keine Ignoranz, ich lese ganz oft nicht die Kritiken, die schon geschrieben wurden und kenne dann eben auch nicht solche Details. Alles gut.
Liebe Grüße nach Lotterlieschenhausen
Euch allen nochmals herzlichen Dank
und liebe Grüße
lakita