Hi emu2k2!
Ich weiß nicht so recht, was ich da jetzt gelesen habe...
Warum sind die roten Haare ein Gegensatz zu der Musik, die sie hört - und warum hört sie diese auf ihrem Handy?
Erst einmal versuchte ich zu ergründen, was für eine Bank denn gemeint ist. Erst sah ich ja eine Parkbank, doch bei
dachte ich mir dann doch, sie hätte ihn vorher gesehen, wenn es eine Bank zum drauf sitzen wäre.
Warum tut sie das, weiß sie etwas von ihm? Und vor allem: WAS haben sie denn geschrien?
Daraus darf ich schließen, daß es sich um einen Bankräuber handelt? Und was hielt er in der Hand - doch die Sporttasche, oder? Woher weiß ich (bzw. Deine Protagonistin), daß es ein Bankräuber ist? Oder ist es gar keiner? Hatte sie sich etwa mit ihm verabredet?
Dann schreien sie weiter, ich weiß noch immer nicht, was, und schubsen ein bisschen - und plötzlich hat sie eine Pistole und erschießt ihn??? Woher, warum, wieso? Und was haben die Beschreibungen der Protagonistin am Beginn damit zu tun? Könnte ich die Geschichte besser verstehen, wenn ich mehr über Volksgeometrie wüsste?
Liebe Grüße
Susi
man soll eigentlich nicht wissen wo sich das abspielt,ob vor einer bank oder einer bank.....
volksgeometrie is absurdum , genaus wie nächtens muzik auf seinem handy zu horchen oder purpurnes blau oder das man mit 24 ins gymnasium geht.
man soll nicht wissen ob der man grad mit einer sporttasche von einer bank aufgestanden ist, oder ob er aus der bank herauslief die er zuvor beraubte...
was er in der hand hielt, bleibt dir überlassen. entweder eine pistole oder die sporttasche.
es is ja auch unklar ob der mann eine pistole hatte oder nicht.
es ist absichtlich so offen um alle möglichkeiten die hätten sein können, auszuschöpfen.
ich möchte die möglichkeiten allerdings nicht beschreiben, ich möchte lediglich daruf hinweisen..
scheint mir nun nicht gelungen zu sein und wäre dankbar wenn mir jemand abhilfe schaffen kann.
mein ziel ist ersten das man nicht weiss, ob vor einer parkbank oder einer bank,
zweitens das man nicht weiss ob bankräuber oder nicht und
drittens das man nicht weiss ob der mann eine pistole hatte oder nicht.
als ziel sollll man nun nicht wissen, ob eva nun einen bürger der von einer bank aufstand umnietete oder ob sie einen bankräuber niedergestreckt hat, der eva bedroht hat.
so ungefähr 
ok gleich vorweg ich nehm an das ende kommt zu aprupt und der anfang ist euch zu absurd und hat mit der geschichte nichts zu tun
deswegen seltsam
aber vielleicht kann doch jemand was mit meiner geschichte anfangen?
Hi, nochmal, emu2k2!
Ich weiß zwar nicht, wo Dein letztes Zitat herstammt, aber ist ja egal... (Wäre trotzdem fein, wenn Du die Quelle angibst, wenn ein Zitat nicht aus dem Thread stammt)
Du schreibst, Du wolltest es genauso unverständlich schreiben oder offen lassen - dann ist es Dir ja gelungen! 
Natürlich kann man sich anhand dieser Skizze verschiedenes denken - man kann auch bis zu einer Diskussion über Vorverurteilung oder so gehen, wenn man will.....
- Nachdem es auch Sozialwirtschaft etc. gibt, schloss ich mal von vornherein nicht aus, daß es das auch gibt. Daß Leute Musik vom Handy hören, ist zwar seltsam, aber nicht absurd. - Stell Dir vor, es gibt seit mindestens dreissig Jahren einen Tonbanddienst der Telekom Austria (Nummer 1562) die "Schallplatte des Tages"!
Text aus dem Telefonbuch (Ausgabe 2002): "Unter dieser Nummer können Schallplattenfreunde an Werktagen Schlagermusik, an Samstagen Volksmusik und an Sonntagen Opern- und klassische Musik hören. Der Plattenwechsel erfolgt täglich um 7:30 Uhr."
Auch das purpurne Blau finde ich nicht so abwägig, denn purpur ist rot und rotstichiges Blau ist schön - außer es sollten rote Haare sein, dann war vermutlich die Farbe eine schlechte Qualität, so wie manche weißgefärbte Omas so einen lila-Ton drinhaben....
Mit 24 kann man durchaus auch noch ins Gymnasium gehen - ich hab mir das auch schon überlegt, jetzt, wo ich in Pension bin...
Alles liebe
Susi
[ 09.05.2002, 15:11: Beitrag editiert von: Häferl ]
in pension bist du?
hmmmmmm
da will ich auch mal hin.....
das zitat stammt aus einem lidertext und is nicht von KG.de. lass mal überlegenvon wo.........
ich weiss echt nimmer woher ich das kenne > auf jedeb fall ein deutsches hiphop-lied.oder möchte es zumindest sein.
das is vielleicht gut für die geschichte >>ungewöhnlich und noormalerweise absurd oder zumindest nicht vorstellbar.
wwenn man dann länger überlegt kommt auf die gedanken das es vielleicht doch möglich ist>>>ergo weiss der leser nicht wie es genau gemeint ist.
- Beitritt
- 02.06.2001
- Beiträge
- 3.655
Öhm ... Jo. Es gibt mitunter Geschichten, zu denen mir so was von nix einfällt, dass es zum Umfallen ist.
In diesem Fall dünkt mir, die Geschichte ist genial und alle nötigen Informationen stehen eigentlich zwischen den Zeilen.
Ich versuche mal, alles rauszuholen was sich meines Erachtens nach herauslesen ließ:
"Ca. 24 Jahre" führt den Leser natürlich in die Irre, denn: Mit 24 ist man kein Mädchen mehr (abgesehen von Rainer, der noch mit 32 ein Mädchen war) und geht auch nicht mehr aufs Gmynasium, es sei denn, man bleibt mindestens 6-mal sitzen oder spielt bei GZSZ mit, wo 16jährige von 30jährigen Flachwuchsschauspielern inkarnisiert werden.
Vermutlich hat sich hier ein Fehlerteufelchen eingeschlichen und Eva ist zwei hoch vier Jahre alt, also ca. 17 (Rechnen war noch nie meine Stärke).
"Volksgeometrie": Ein Blick in ein Lexikon verrät, was darunter zu verstehen ist.
Volksgeometrie, die
Wissenschaft von der Kausalität zwischen menschlichen Fortbewegungsmöglichkeiten und der empirologisch verfizierbaren Ökonomiekrudität.
So gilt für Deutschland, dass ständiges im Kreise Laufen die Schuhindustrie sowie die Psychologie zu Rekordumsätzen führt, während etwa in Frankreich die Quadratur des Kreises auf der Champs-Elysees zu depressiven Aktienkursen führt.
Als ökonomisch potentestes Geometrievolk gelten die USA, wo das im Quadrat springen volkswirtschaftlich gesehen höchste Umsätze garantiert.
Im Gegensatz hierzu steht das alpine Volk der Österreicher und Schweizer per defintionem im Eck (zumeist im rechten Winkel, der durch 90-Grad-Halswendigkeit gekennzeichnet ist), weshalb es keine bedeutende öst. und schw. Automobilindustrie gibt.
Hier möge der geneigte Leser betroffen inne halten: Wann wurde jemals zuvor auf die Diskrepanz von roten Haaren (Symbol der Verführung!) und Death Metal (medizynischer Fachausdruck bei Hörsturz infolge zu lauten Metal-Hörens: "Def Metal") in derart schockierender Weise hingedeutet?
Verführen die satanischen Klänge des Death Metal unsere Jugend nicht? Macht sie unseren Nachwuchs nicht taub gegenüber germanischem Liedgut, zu dem sich fröhlich marschieren lässt?
Und ist das Handy nicht ein Ersatz für die fehlende starke Hand und daraus resultierendem geschwollenem Mund der Mutter?
Man beachte, dass die Eltern mit keinem Wort erwähnt werden!!!
Welch herrliches Sinnbild: "Purpurnes blau". Es darf nicht Spott nehmen wenn ich spontan an Wagnerianischen Pomp erinnert wurde, als ich dies las.
Irgendwas mit durchnässten Wallküren, die sich in Siegfrieds blondgeflockten, drei Meter langen, walllhallenden Haaren verfingen fiel mir dazu ein.
Einziger Kritikpunkt: Irgendwie wurde ich auch an Karel Gotts Lied "Fang das Licht" erinnert.
Es sei denn, das Lied stammt von Wagner - dann will ich nix gesagt haben...
Sensibilisiert von all den schrecklichen Bluttaten der jüngsten Vergangenheit, zeugt mir dies vom Verständnis der Autorin in Bezug auf Gewaltvideos wie "Mambo", "Lärminator", "Flohzilla", "Pornocchio" oder "Die Rückkehr der Gummibärchenbande".
Wann, außer die letzten zehn Jahre fünfzig mal täglich, hätte man ein so kritisches Plädoyer gegen Gewalt in den Medien vernommen?
Noch dazu wenn die Autorin sich in lichte Höhen der Erzählkunst schwingt und davon erzählt, wie die Protagonistin sich metallische Stifte und Ringe durch den Körper bohrt; ein unzweifelhafter Seitenhieb auf die "Hellraiser"-Filme, übelster Splatter-Abschaum, den man verbrennen sollte, auch wenn einige Menschen an den giftigen Dämpfen des Plastiks ersticken würden. Ein geringer Preis im Vergleich zur Gefahr, dass alle Jugendlichen plötzlich anfingen, sich mit Stiften und Ringen zu durchbohren.
Ein Schicksal, das dereinst auch den Jüngling Michael Jackson widerfuhr - ein falscher Griff an die Nase könnte sein Gesicht auseinanderfallen lassen.
Lieber Erziehungsberechtigte! Wollen Sie, dass Ihr Kind auseinanderfällt, weil es nur noch von metallischen Stiften und Ringen zusammengehalten wird??? Ich bitte Sie, TUN SIE DOCH WAS!!!
Wieder eine unglaublich ausdrucksstarke Metapher: Eva STEHT vor einer Bank, anstatt sich zu SETZEN.
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen (das Wortspiel, nicht die Bank): Virtuoser ist die Absurdität des Suchens nach dem Lebenssinn meines Erachtens nach nie dargelegt worden.
Ist es denn nicht wahrlich dergestalt, dass wir stehen, obgleich wir sitzen wollen? Dass wir sterben wollen, wenn wir leben, und leben, wenn wir sterben?
Ein klareres politisches Statement kann man sich kaum wünschen! Wohin drängt Europa? Nach rechts oder nach links? Backbord oder Steuerbord? Sozialismus oder Tod?
Oh ja, immer warten wir auf irgend etwas, anstatt selber zu agieren!
... nämlich den großen Verführer, den Rattenfänger der vorgibt er wüsste die Lösungen auf all unsere Fragen!
Rattenfänger in Gestalt eines Death Metal-Stars mit roten Haaren (etwa Schlemminem oder Milva), eines Politikers à la Haider, der Beziehungen zu Schurkenstaaten aufbaut, während sein eigenes Land, seine eigene Heimat von Ausländern überrannt wird.
Oder sie verfällt einem fiesen Clochard (französisch für LePenner), der ihre Naivität ausnutzt und ihr Bonbons schenkt, die mit Anthrax verseucht sind).
Aaah, diese fulminante Doppeldeutigkeit: Rauch die Zigarette oder raucht Eva die Zigarette? Viel zu einfach würde man es sich machen zu behaupten: "Na, wenn sie die Zigarette anzündet raucht sie logischerweise.".
Könnte sie die Zigarette nich auch wutentbrannt wegschmeißen? Sie einem kleinen Kind schenken um es an den Teergeschmack zu gewöhnen? Und könnte diese Zigarette nicht symbolisch stehen für unsere Welt, die in Flammen steht, weil wir sie an allen Ecken und Enden anzünden?
Bitte denken Sie darüber nach und versuchen Sie, die Lösung nicht rauszuschreien - andere möchten auch noch mitraten!
Nun wurde man eine Entschuldigung erwarten, zB ein "Verzeihen Sie, Mademoiselle, ich heiße Ray Feissen und bin Bankbeamter. In Eile ward ich und so sah ich euer lieblich Gestalt nicht, verzeiht, oh verzeiht!"
Doch:
Wohlgemerkt: Keine Entschuldigung, keine Hand, die sich ihr entgegenstreckt, kein tröstendes Petting durch den Bankbeamten!
Und nun explodiert die Gewalt förmlich:
Wieder bin ich zutiest betroffen von der vielbeschworenen Gewaltspirale, die sich hier unverhohlen zeigt.
Es ist wie bei einem Fußballspiel, wenn ein Spieler einem anderen die Kniescheibe zertrümmert und die Rote Karte erhält, für die er nicht mal ein Butterkipferl beim Aldi sich kaufen kann.
Er wird unter die Dusche geschickt, auf dem Weg dahin vom Publikum ausgebuht und vom Trainer liebevoll in den Anus getreten, und beim Duschen gehen ihm allerlei Gedanken über Liebe, Tod und Teufel durch den Kopf.
Aber natürlich erzeugt diese Gewalt neue Gewalt und beim nächsten Fußballspiel ist der Spieler dermaßen verbittert, dass er einem Gegner das Ohrläppchen abbeißt.
Für mich der Höhepunkt der genialen Wortakrobatikübungen: Man erwartet natürlich, dass der Mann die Tasche in der Hand hält, aber NEIN, er hält ETWAS in seiner Hand! Nur der denkende, in zweitausend Jahre alte östlicher Philoosophie bewanderte Leser wird von der Erleuchtung beseelt, dass der Mann DIE SPORTTASCHE BUCHSTÄBLICH TRÄGT!!!
Hartgesottene Gemüter mögen darüber schmunzeln, wie ein Mann in einer Sporttasche gewandet sein kann, doch so absurd ist das nicht: Wozu haben Sporttaschen zwei Griffe, die sich um die Schultern legen lassen?
Die Autorin zeigt auch hier wieder, dass sie den Text unzählige Male redigiert hat, um alle logischen Mängel zu beseitigen.
Ich finde so etwas bewundernswert!
Aufgeregt sahen die Passanten zu ... Aber keiner befand es der Mühe wert einzugreifen!
Ein dramatischer Appell für mehr Menschenwärme in dieser kalten, eiskalten Welt, an der man sich früher mittels Bücher- oder Hexenverbrennungen noch wohlich wärmen konnte.
Wieder und wieder las ich diese einfühlsame Passage: Ein Mann schreit und eine Frau schreit gleichsam.
Treffender kann man die Gegensätzlichkeit der beiden Geschlechter kaum schildern, die plötzlich in dieser einen Emotionsäußerung zueinander finden! Ironischerweise ist es Geschrei, das Mann und Frau übereinstimmen lässt.
Auch hierbei demonstriert die Autorin ihr unnachahmliches Gespür für das Schildern aggressiver Untertöne in dieser grausamen Welt.
An dieser Stelle musste ich den Bildschirm kurz weglegen, so unvorbereitet traf mich diese entsetzliche Gewalt-Klimax!
Nicht ein Wort wird zwischen den beiden gewechselt - und dann schlägt der Mann die Frau. Er schlägt sie ohne ersichtlichen Grund - wieder ein Plädoyer für mehr Humanität unter Paarhufern.
Immer noch hält er etwas in der Hand! Nie zuvor habe ich einen derart raffinierten Spannungsbogen sich über mehrere Wörter aufrecht erhalten sehen! Und ich weiß wovon ich spreche, habe ich doch unzählige Bücher von Stephen King, Dean Koontz, Thomas Harris und Verona Feldbusch gelesen.
Ich wünschte man könnte sehen, wie hochgepusht ich bin, nachdem ich diese spannungszerfetzende Passage erneut las!
Aus meinen Ohren fließt Adrenalin, Blut wallt in mir wie ein verrückter Vulkan.
Und als würde das nicht genügen, als wäre nicht bereits alles gesagt, was es überhaupt zu sagen gibt, setzt die Autorin noch das Sahnehäubchen auf die Geschichte:
Ich hatte es nicht für möglich gehalten, aber dieser Schlusssatz wirft ein völlig neues, noch schillernderes Licht auf die bereits restlos gelungene Geschichten:
Sie erschießt den Mann. Mit der Pistole.
Oder den Mann mit der Pistole?!?
Das Spiel mit den Worten und möglichen Bedeutungen treibt mich in höchstes Entzücken!
Völlig rätselhaft bleibt, was dieses Etwas war, was der Mann in der Hand hielt: Einen Spazierstock? Den neuesten "Wachturm"? Ein Schild mit der Aufschrift "Bitte erschießen Sie mich"?
Seit Stunden jagt in meinen Gedanken eine Möglichkeit die nächste, und mehr kann man von einer Geschichte doch wohl kaum erwarten!
Ich weiß jetzt, dass ich die Sonne unter den Kurzgeschichten gefunden habe, deren Licht alle anderen Texte überblendet, ja, ins Lächerliche rückt und mit ihren sengenden Wortstrahlen versengt!
So bleibt mir nicht viel mehr als mich bei der Autorin zu bedanken und mich dafür zu entschuldigen, nicht augenblicklich erkannt zu haben, wie genital der Text ist!
ich danke für Ihre Aufmerksamkeit. Sie dürfen nun wieder nach Hause gehen und Ihre Kinder schlagen.
köstlich deine kritik!
ich hab schon ein paar perlen deiner kritikkunst gefunden, aber es gibt soviele geschichtn hier.
möchtest du der autorin nicht sagen, wo du du nochsolch geniale kritiken has??
ich hab gestern schon verzweifelt nach genau solchen kritiken gesucht.
Wem Rainers Kritik gefallen hat (so wie mir) der sollte sich das nicht entgehn lassen:
beispiel 1
beispiel 2
beispiel 3
ich glaub ich fühl mich genötigt noch mehr müll zu schreiben um mich bei derart konstruktiver kritik totzulachen.
[ 09.05.2002, 23:13: Beitrag editiert von: emu2k2 ]
- Beitritt
- 22.01.2002
- Beiträge
- 2.287
Hi Emu!
Für so etwas gibt es eigentlich diesen Thread: Die besten Kritiken!
Ugh
Veteran
- Beitritt
- 27.08.2000
- Beiträge
- 2.198
Trash Trash Trash Trash Trash Trash Trash!
Titel:
Steffen las die Geschichte ohne zu verstehen.
Steffen war 19 Jahre alt und besuchte den städtischen Kindergarten mit Schwerpunkt: mit Kopf gegen Wand bis Geschichte gut.
Er las "Eva erschoss den Mann mit der Pistole."
Dabei guckte er auf die Buchstaben.
Er sah die Sätze.
Er schlug mit dem Kopf gegen die Wand.
Da erschoss ihn Eva mit der Pistole.
- Beitritt
- 28.05.2001
- Beiträge
- 1.121
Geile Kritik, Rainer! Deine Komplimente für die "Überlebensregeln für Zyniker" möchte ich hiermit allesamt zurückgeben, denn sie treffen auch auf Deine Kritiken zu.
Betr. R2D2
Schlage vor, das in den Trash zu verschieben, wenigstens solange, bis der Autor in die 6. Klasse versetzt wurde.
